Motivering och metod för bedömningen EKOLOGISK STATUS BASERAS PÅ FÖLJANDE KVALITETSFAKTORER

* BOTTENFAUNA (Biologisk kvalitetsfaktor) - OTILLFREDSSTÄLLANDE status
* NÄRINGSÄMNEN (Stödjande kvalitetsfaktor) - MÅTTLIG status

-------------------------------------------------------------------

KLASSNINGAR AV ALLA KVALITETSFAKTORER

BOTTENFAUNA (Biologisk kvalitetsfaktor - Använd till ekologisk status)
* Status: OTILLFREDSSTÄLLANDE (EQR=0,398 – Säkerhet=Låg)
* Baseras på: Mätdata från vattenförekomsten (1 station: 2013, 2015, 2017)
* Beräknat med: WATERS beräknings- och bedömningsverktyg (http://3.120.131.94/ekostat/), enligt instruktionen V. 6.0 daterad 190515 och datauttag från SHARK-web daterat 190508.

NÄRINGSÄMNEN (Stödjande kvalitetsfaktor - Använd till ekologisk status)
* Status: MÅTTLIG (EQR=0,404 – Säkerhet=Hög)
* Baseras på: Extrapolering från Västra Hanöbuktens kustvatten (2 stationer: 2013-2017)
* Beräknat med: WATERS beräknings- och bedömningsverktyg (http://3.120.131.94/ekostat/), enligt instruktionen V. 6.0 daterad 190515 och datauttag från SHARK-web daterat 190508.

VÄXTPLANKTON - MÄTDATA (Biologisk kvalitetsfaktor)
* Status: MÅTTLIG (EQR=0,516 – Säkerhet=Hög)
* Baseras på: Extrapolering från Sölvesborgsviken och Västra Hanöbuktens kustvatten (3 stationer: 2013-2017)
* Beräknat med: WATERS beräknings- och bedömningsverktyg (http://3.120.131.94/ekostat/), enligt instruktionen V. 6.0 daterad 190515 och datauttag från SHARK-web daterat 190508.

VÄXTPLANKTON – SATELLITTOLKNING (Biologisk kvalitetsfaktor)
* Status: MÅTTLIG (EQR=0,5)
* Baseras på: Satellitbildstolkning i vattenförekomsten (2016-2018)
* Beräknat av: Brochman Geomatics.

MAKROALGER OCH GÖMFRÖIGA VÄXTER (Biologisk kvalitetsfaktor)
* Status: GOD
* Baseras på: Mätdata från vattenförekomsten
* Beräknat med: Expertbedömning. Vid klassning av makroalger och gömfröiga växter (20200505) fanns denna data ej tillgänglig i beräknings- och bedömningsverktyget WATERS.

SYRGASFÖRHÅLLANDEN (Stödjande kvalitetsfaktor)
* Status: HÖG (EQR=1 – Säkerhet=Hög)
* Status: OKLASSAD (Tillräcklig data för att följa bedömningsgrunderna saknas i vattenförekomsten och i närliggande vattenförekomster)

LJUSFÖRHÅLLANDEN (Stödjande kvalitetsfaktor)
* Status: HÖG (EQR=0,848 – Säkerhet=Låg)
* Baseras på: Extrapolering från Västra Hanöbuktens kustvatten (2 stationer: 2013-2017)
* Beräknat med: WATERS beräknings- och bedömningsverktyg (http://3.120.131.94/ekostat/), enligt instruktionen V. 6.0 daterad 190515 och datauttag från SHARK-web daterat 190508.

KONNEKTIVITET I KUSTVATTEN OCH VATTEN I ÖVERGÅNGSZON (Stödjande kvalitetsfaktor)
* Status: MÅTTLIG
* Baseras på: Modellering av fysisk påverkan i svenska kustvatten
* Beräknat genom: KustHYMO-projektet (Vattenmyndigheterna och Havs- och Vattenmyndigheten 2016-2019)

HYDROGRAFISKA VILLKOR I KUSTVATTEN OCH VATTEN I ÖVERGÅNGSZON (Stödjande kvalitetsfaktor)
* Status: GOD
* Baseras på: Modellering av fysisk påverkan i svenska kustvatten
* Beräknat genom: KustHYMO-projektet (Vattenmyndigheterna och Havs- och Vattenmyndigheten 2016-2019)

MORFOLOGISKT TILLSTÅND I KUSTVATTEN OCH VATTEN I ÖVERGÅNGSZON (Stödjande kvalitetsfaktor)
* Status: HÖG
* Baseras på: Modellering av fysisk påverkan i svenska kustvatten
* Beräknat genom: KustHYMO-projektet (Vattenmyndigheterna och Havs- och Vattenmyndigheten 2016-2019)

--------------------

ARBETSSÄTT

1. PÅVERKANSANALYS
Påverkansanalysen gjordes för att visa vilka kustvattenförekomster som har betydande näringsämnespåverkan (> ca 10% av belastningen) från landbaserade källor i närområdet. Analysen bygger på data från modellerna S-HYPE och Kustzonsmodellen.
* Resultat: 6 av Skånes kustvattenförekomster har betydande påverkan av näringsämnen från landbaserade källor i närområdet.
* Beslut: Länsstyrelsen Skåne klassar och redovisar den ekologiska statusen för alla kustvattenförekomster, trots att flertalet av dem har en påverkan av näringsämnen från närliggande landbaserade källor som är lägre än 10%.

Motivering
Ur Skånes perspektiv är övergödning ett de mest påtagliga och avgörande miljöproblemen. Det är viktigt att visa upp tillståndet i alla Skånes kustvatten, oavsett hur stor andel som kommer från land eller från omkringliggande havsområden. Medvetenheten om det faktiska tillståndet är avgörande för förståelse av havsmiljön.

2. VAL AV RELEVANTA KVALITETSFAKTORER
Alla kvalitetsfaktorer med tillgängliga data i Watersverktyget klassades för alla Skånes kustvattenförekomster för att få en överblick över hur samstämmigt eller spretigt de bedömer status. Detta gjordes både med data enbart från den egna vattenförekomsten och med extrapolerade data från relevanta närliggande vattenförekomster.
* Resultat: Stora skillnader mellan växtplanktonklassningar och näringsämnesklassningar.
* Beslut: Växtplanktonmätningar och satellitklassningar av växtplankton används ej till statusklassning i Skåne. Bottenfauna (biologi) och näringsämnesmätningar (kem-fys) används som de mest relevanta kvalitetsfaktorerna för alla Skånes kustvattenförekomster.

Motivering
Den nationella rekommendationen var att använda växtplanktonklassningar (baserade på mätningar eller satellitbildsklassningar) som biologisk kvalitetsfaktor för övergödning i Sveriges kustvattenförekomster. Vid jämförelser av de klassade kvalitetsfaktorerna längs hela Skånes kust, blev det uppenbart att stora skillnader fanns mellan klassningarna av växtplankton och näringsämnen. Hos satellitbildsklassningarna av växtplankton fanns något mindre avvikande klassningar, men de hade ändå flera svårförklarade skillnader från näringsämnesklassningarna. Ett beslut togs utifrån Skånes förutsättningar och historik med övergödningsproblematik, att fokusera på kvalitetsfaktorn näringsämnen. Som komplettering användes den biologiska kvalitetsfaktorn bottenfauna för att väga in den bästa biologiska data som fanns tillgänglig för att ge en så god bild som möjligt av det ekologiska tillståndet i Skånes kustvatten.

3. KLASSNING OCH REDOVISNING
* Resultat: Skånes kustvattenförekomster har bedömts enligt bedömningsgrunderna men med expertbedömningar kring påverkansanalysens vikt för klassningen, val av relevanta kvalitetsfaktorer, val av relevanta extrapoleringar, val av relevanta typområden och val av vilka klassningar som redovisas i VISS.
* Beslut: I VISS redovisar Skåne ekologisk status för alla kustvattenförekomster, men också de enskilda klassningarna av alla kvalitetsfaktorer med tillgängliga data.

Motivering
Länsstyrelsen Skåne anser att alla klassningar, och vad de bygger på, ska redovisas i VISS. Det finns flera anledningar till detta. Dels bör det framgå vilken övervakning som utförts i havsmiljön, men det är också viktigt att visa upp eventuella motstridigheter i klassningarna av de olika parametrarna och kvalitetsfaktorerna. Detta visar komplexiteten i systemet och i statusklassningsarbetet. VISS är också den bästa platsen för att samla relevanta data för Sveriges vattenförekomster. Att inte visa upp tillgängliga mätparametrar och klassningar under vattenförekomsternas sidor är att göra samhället en otjänst. Slutligen är sammanfattningen också viktig för att underlätta för myndigheter och verksamheter att ta hänsyn till vattendirektivets icke försämrings-princip.