Motivering och metod för bedömningen (Denna bedömning gjordes i cykel 2, ingen ny bedömning har gjorts i cykel 3.) Motivering från cykel 2: Klassningen är preliminär, sjablonmässig och en vidare analys av dataunderlaget är absolut nödvändig.
Bedömningsgrunder för försurning tillämpades inte. Expertkunskap och expertbedömning av mätdata av pH och alkalinitet utgör underlag för klassningen. Klassningen använder ’sämst avgör’-principen för att sammanväga olika lokaler inom vattenförekomstens avrinningsområde. Klassningen i lokaler baserades på det lägsta uppmätta värdet för pH och alkalinitet och expertbedömning av utfallet. Effekt av pågående eller historisk kalkning räknades inte bort eftersom nuvarande vattenkemisk status för surhet i förhållande till referenssituationen ska bedömas och anges. Statusklassningen är därför resultatet av naturliga förhållanden, mänsklig påverkan och pågående eller genomförda åtgärder. Detta kan exempelvis leda till att en vattenförekomst kan ha god pH-status tack vare framgångsrik kalkning i ett försurat vatten. Bedömning om det finns miljöproblemet (impact) försurning och påverkanskällor till försurning anges på annan plats i VISS.
Vattenförekomstens avrinningsområde innehåller 1 lokal(er) i själva vattenförekomst och 0 lokal(er) i andra ytvatten där vattenkemi provtogs. I avrinningsområdens lokaler analyserades sammanlagd 1 gång(er) pH och alkalinitet i perioden 2001-2012. 1 prov(er) per lokal per år analyserades. 1 år i den 12 års-perioden togs prover.