Dammån

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).

Vattenförekomstens ekologiska status är sämre än god och den bedöms inte kunna uppnå god ekologisk status med den rådande hydromorfologiska påverkan. Orsaken till vattenförekomstens väsentligt förändrade karaktär är att den innehåller, berörs av, eller försörjer ett eller flera vattenkraftverk, som levererar elenergi. Vattenförekomstens hydrologiska och/eller morfologiska kvalitetsfaktorer har bedömts ha sämre än god status på grund av vattenkraftsproduktionen. Bedömningen baseras på SMHI:s bedömning av hydrologiska parametrar och/eller länens bedömning av morfologiskt tillstånd. I vissa fall har klassningen av hydrologisk regim expertbedömts av vattenmyndigheten (se statusklassning).

En bedömning har gjorts av vilka åtgärder som skulle behöva vidtas för att nå god ekologisk status. Nödvändiga åtgärder skulle omfatta återställande av hydrologisk regim motsvarande god status, anläggande av faunapassage och säkerställande av sedimenttransport för att behålla morfologiskt tillstånd. Åtgärdsbedömningen har, förutom de hydromorfologiska faktorerna, baserats på rådande status för biologiska faktorer. Det har även gjorts en bedömning om nyttan som vattenkraften fyller kan uppnås på annat sätt. Produktion av elenergi skulle kunna ersättas av andra förnybara energikällor, som utgör bättre alternativ för miljön, men ju mer det enskilda kraftverket bidrar till balanskraft, reglerkraft och stabilitet i elnätet desto större värde har verksamheten för den nationella energiförsörjningen. Vidare har kostnaderna för avveckling av verksamheten, återställning av vattenförekomsten, samt byggande av andra förnybara energikällor, bedömts som orimliga i förhållande till den ekologiska nyttan.

Efter preliminär identifiering, åtgärdsbedömning, nytto-kostnadsanalys och avvägning mot andra EU-direktiv har vattenförekomsten sammantaget bedömts uppfylla kraven för att förklaras som kraftigt modifierat vatten enligt Vägledning för Kraftigt Modifierat Vatten i vattenförekomster med vattenkraft (Havs- och Vattenmyndigheten, 2016).