Motivering och metod för bedömningen Vid undersökningar 2018 analyserades pentaklorfenol (DOOM). Pentaklorfenol uppmättes inte över rapporteringsgränserna (0,02 µg/L). Medelvärde av resultaten beräknades utifrån rapporteringsgränsen delat med två (HaVs vägledning). Medelvärdet beräknades till 0,01 µg/L, vilket ligger under gällande gränsvärde (0,4 µg/L, årsmedelvärde).
Vid sedimentundersökningar 2005, 2011 och 2018 analyserades pentaklorfenol. Ämnet uppmättes 2005 och 2018 (150, resp. 35 µg/kg torrvikt), men 2011 uppmättes pentaklorfenol inte över rapporteringsgränsen (100 µg/kg torrvikt). Halten från 2018 normaliserades för 10 % kolhalt i sedimenten (90 µg/kg torrvikt), men data för kolnormalisering saknas för provet från 2005. Medelvärdet (83 µg/kg torrvikt) är troligen en underskattning eftersom ett värde inte har kolnormaliserats och ett är under rapporteringsgränsen (vars rapporteringsgräns divideras med två, enligt HaVs vägledning för beräkning av medelvärde). Medelvärdet ligger dock under det indikativa värdet för sediment (119 µg/kg torrvikt). Indikativa värden för sedimenthalter får dock inte användas för att klassificera statusen till god. Se HaVs rapport 2018:31 och Vattenmyndigheternas kompletterande riktlinjer för mer information.
Vid undersökningar 2005 analyserades pentaklorfenol i fisk (abborrlever, DOOM). Ämnet uppmättes inte över rapporteringsgränsen (10 µg/kg torrvikt).

Klassificeringen har låg tillförlitlighet (TF: 1) och är en sammanvägd bedömning utifrån representativiteten av provtagningsplatsen för vattenförekomsten och typ av bedömning. Se Vattenmyndigheternas kompletterande riktlinjer för mer information.
För denna vattenförekomst är parametern utpekad i påverkansanalysen, som ett ämne som riskeras att förekomma i förhöjda halter utifrån belastningen, därför är tillförlitligheten av bedömningen sänkt till låg (TF: 1).